Familiarium colloquiorum formulae, noviter edite, multis que ad instituendam vita[m] & lingua[m] concinnanda[m] conducu[n]t locupletate, Expu[n]ctis iis q[ue] piis auribus illiberaliter dicta videbatur. Accessere rece[n]nter, auctarii jure seq[ue]ntia, ex penu Erasmico, q[ue] nusq[uam] antea fuere impressa|m]. Naufragium. Inquisitio de fide. Colloquium senile. Convivium fabulosum.

Exemplaire unique de cette édition parisienne de 1525, non répertoriée sous cette date, de la version apocryphe et expurgée des ‘Colloquia’, attribuée au dominicain Lambertus Campester et imprimée par Pierre Gromors. Erasme dénonça cette falsification dès août 1524. Cette édition constitue un témoignage significatif de la réception, de la censure et des manipulations de l’oeuvre d’Erasme dans le Paris des années 1520, autour d’un texte devenu l’un des instruments majeurs de la critique érasmienne des pratiques religieuses. Rédigées par Erasme à Paris vers 1497 pour ses élèves, les ‘Formulae’ parurent à Bâle en 1518 sans son aveu. Augmentées jusqu’en 1533, elles passèrent du manuel de conversation latine au recueil de dialogues satiriques. Le titre s’inscrit dans un encadrement gravé sur bois, à colonnes ornées, surmonté d’une frise de putti et portant en pied le monogramme de Gromors. (Pour l’encadrement : Renouard, ‘Marques’, n° 407. Moreau, ‘Editions parisiennes du XVIe’, III, n° 673, signale sous 1524 une édition de Gromors non localisée (BP16_104847), que Kemp, ‘Bulletin du bibliophile’, 2003, n° 2, p. 227, date également vers 1524, sans mentionner notre impression de 1525. Manque à Van der Haeghen et Bezzel. Aucun exemplaire de cette impression datée de 1525 localisé dans les catalogues collectifs, peut-être un unicum). L’ouvrage est catalogué d’après l’achevé d’imprimer daté « finis. 1525 ». Timbre sec au f. signé cii. Très bon exemplaire, très bien conservé, bien relié.